Skocz do zawartości
VaporeonPL

Najsłabszy PC zdolny do uruchomienia wersji 0.30 w 640x480 i 30 fps?

Rekomendowane odpowiedzi

Pytam, ponieważ mam uszkodzoną płytę główną (spuchnięte kondensatory i nie wykrywała mi HDD, które pod innym PC działały w miarę OK) i sam nie jestem w stanie tego sprawdzić. No i mnie ciekawi pytanie na dole.

 

Czy 512 MB DDR, Celeron 2 GHz/128 KB/400 MHz

Cytat

 i GeForce MX440 dadzą radę utrzymać tę wersję? 

Spoiler

Sprawdziłbym, ale uszkodzona płyta główna ;c

I czy jeśli dadzą radę, to czy jest bardziej ziemniaczany setup zdolny do gry?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najgorszy ziemniak na którym odpaliłem MC to śmiećtop Fujitsu z jednordzeniowcem 1.80GHz, bodajże 7xx MB RAMu, karta zintegrowana. Oczywiście nie na Windowsie xD - Debian z menedżerem okien Openbox, bez niczego chyba 80-100 MB RAMu żarł. Około 1-5-10 FPS w wersji 1.0. Eksperyment przeprowadziłem dość dawno temu, w sumie... mogę powtórzyć. Wciąż mam tego lapka. Figuruje w "O mnie" jako "Śmiećtop nr. 2".

Mam jeszcze kompa i laptopa, opisane jako "Piec do testów" i "Śmiećtop nr. 1". To już są kozaki jak na twojego Celerona 🙂 Gra działa odpowiednio w klatkażu 2-5-15 i 7-20-40. Wszystkie klatkaże oczywiście na najniższych.

Nie wiem o jaką wersję chodziło ci z tym 0.30, ja o takiej nie słyszałem (albo zapomniałem).

Edytowane przez Grzesiek11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W szkole odpalałem mc na komputerze o podobnych parametrach, nie pamiętam jaka była karta graficzna, ale uniemożliwiała grę powyżej wersji 1.7.2. Tak to miałem trochę poniżej 60 fps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Somka napisał:

W szkole odpalałem mc na komputerze o podobnych parametrach, nie pamiętam jaka była karta graficzna, ale uniemożliwiała grę powyżej wersji 1.7.2. Tak to miałem trochę poniżej 60 fps.

Nie sądzę. Dobrze patrzyłeś na speckę? Jednordzeniowy procesor na pewno nie da sobie rady tak dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Grzesiek11 napisał:

Nie sądzę. Dobrze patrzyłeś na speckę? Jednordzeniowy procesor na pewno nie da sobie rady tak dobrze.

A nie wiem ile mial rdzeni, w szkołę sprawdzę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak. Starsze wersje (1.7.10 - 1.12.2) pewnie by poszły przy okropnym spadzie fps przy większej ilości bloków (Las, jakieś miasto na serwerze) Jednak pewnie w granicach 20-35 powinno działać. 1.13.2 jest ogólnie chyba źle zoptymalizowane (Względem poprzednich wersji na pewno) Tak więc mógłby być problem. Ratunkiem dla ciebie jest Optifine i najniższe ustawienia (Animacje off etc.) Tak więc jestem dobrej myśli że by się grało 😄 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 5.03.2019 o 22:31, Calem napisał:

Powiem tak. Starsze wersje (1.7.10 - 1.12.2) pewnie by poszły przy okropnym spadzie fps przy większej ilości bloków (Las, jakieś miasto na serwerze) Jednak pewnie w granicach 20-35 powinno działać. 1.13.2 jest ogólnie chyba źle zoptymalizowane (Względem poprzednich wersji na pewno) Tak więc mógłby być problem. Ratunkiem dla ciebie jest Optifine i najniższe ustawienia (Animacje off etc.) Tak więc jestem dobrej myśli że by się grało 😄 

To jest taki złom, że powyżej bety 1.8 nie rozważałem. Jeden rdzeń @ 2 GHz, MX440 i 512 MB DDR 266 MHz. Kupiłem go za 5 zł w celu budowy komputera retro pod Win XP/2000/98. 20-35 fps to mocna przesada, tyle osiągnąłbym zakopany głęboko pod ziemią na superpłaskim świecie wysokim na 256 bloków. Bez mobów i żadnych struktur, samo pomieszczenie na mnie. Ten setup miałby problem z uciągnięciem Windowsa 7, a co dopiero Minecrafta. Wątpię, że GTA Vice City bym na tym uruchomił. Ale za 5 zł było warto, bo płytę naprawię i sprzedam za 25 zł.

Spoiler

Obecnie mam komputer setki razy mocniejszy - jakiś słabiutki X4 740 (wymieniam na i5-4670K lub 4690K), DDR3 1600 MHz 8 GB i 1050 Ti.

 

W dniu 4.03.2019 o 21:28, Somka napisał:

W szkole odpalałem mc na komputerze o podobnych parametrach, nie pamiętam jaka była karta graficzna, ale uniemożliwiała grę powyżej wersji 1.7.2. Tak to miałem trochę poniżej 60 fps.

Hm... Ja na Core 2 Duo (zepsuty laptop, także i tutaj niczego nie pokażę) na socket 478 odpaliłem grę w 15 fps na 1.5.2. W każdym razie grywalnym tego nie dało się nazwać, dopiero zejście do bety 1.9 ułatwiało sprawę.

W dniu 3.03.2019 o 19:13, Grzesiek11 napisał:

Najgorszy ziemniak na którym odpaliłem MC to śmiećtop Fujitsu z jednordzeniowcem 1.80GHz, bodajże 7xx MB RAMu, karta zintegrowana. Oczywiście nie na Windowsie xD - Debian z menedżerem okien Openbox, bez niczego chyba 80-100 MB RAMu żarł. Około 1-5-10 FPS w wersji 1.0. Eksperyment przeprowadziłem dość dawno temu, w sumie... mogę powtórzyć. Wciąż mam tego lapka. Figuruje w "O mnie" jako "Śmiećtop nr. 2".

Mam jeszcze kompa i laptopa, opisane jako "Piec do testów" i "Śmiećtop nr. 1". To już są kozaki jak na twojego Celerona 🙂 Gra działa odpowiednio w klatkażu 2-5-15 i 7-20-40. Wszystkie klatkaże oczywiście na najniższych.

Nie wiem o jaką wersję chodziło ci z tym 0.30, ja o takiej nie słyszałem (albo zapomniałem).

RAMu mam 512 MB o taktowaniu 266 MHz. "Classic" 0.30. W grę wchodzi też Indev, ale znalezienie 0.31 i uruchomienie 0.31 pod Win 10 graniczy z cudem. No i nie wiem, czy Dell ma jeszcze Windowsy XP do starych Optiplexów, bo tylko taki klucz mam.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...