Libter

3 głosy za to znaczące poparcie, ała - więcej nie czytam. Dziękuję za niemęczenie udziałowca i życzę @JanekJaran przyjemnej dyskusji na temacie ;]

To nie jest żaden priorytet zwłaszcza że propozycje uniemozliwienia lajkowania postów bota nie mają znaczącego poparcia. Przecież system z regulaminami działu testowałem latami. Ludzie nie czytają ich jeśli nie są podane na tacy zaraz przy poście i robi się syf, a z drugiej strony ciężko wrzucać do kosza temat z jakąś dyskusją i poparciem. Pisanie propozycji na discordzie pomimo upomnień jest wyjątkowym przykładem olewania jakichkolwiek zasad - nie obchodzi cię czy ktokolwiek popiera twój pomysł tylko ma zostać zrealizowany tu i teraz bo ty tak chcesz. A tymczasem system wniosków dalej się sprawdza i nawet głosy pod tą propozycją mówią same za siebie... no ale jak zwykle zamiast przekonywać użytkowników lepiej narzekać w temacie. Kieruję to również odnośnie wypowiedzi @XNT o 200-tu argumentach. Argumenty zawsze są po obu stronach, a na tym forum to akurat liczba głosów ma decydujące znaczenie. Więc skończcie wylewać żale na ekipę że was nie słucha tylko zabierzcie się za przekonywanie użytkowników.

Kosz na prośbę autora.

Stwierdził fakt, że nie wszystkie polubienia pod postami bota są głosami "za" to od razu (za przeproszeniem) pierdolenie na cały akapit o trzymaniu mojej strony, i tak dalej i tak dalej. Chyba pora trochę przyhamować, to jest zwykła dyskusja nad propozycją a nie sprawa życia i śmierci. A co do samego wniosku to: Ad 1. To akurat zwykła cecha serwisu - po to jest, żeby szukać na nim wniosków, a dział jest jedynie kontenerem na dyskusje. Ad 2. Po pierwsze przynajmniej połowa tych polubień jest udawana, po drugie na stronie zliczana jest suma głosów pozytywnych i negatywnych (czyli przykładowo 6 za i 4 przeciw = 2 punkty). Ad 3. Może po prostu brakuje wyszukiwarki Ale ogólnie duplikacja była jest i będzie niezależnie od formy trzymania wniosków (miałem okazję przez długi czas testować systemu propozycji z zastosowaniem samego forum, ale o tym zaraz). Plusy: Widać wyraźnie czego najbardziej chcą użytkownicy, a czego nie. W przypadku tematów nie widać tego zupełnie zwłaszcza jak sporo piszących zapomina o ankietach. Przed napisaniem wniosku serwis pokazuje pewne wskazówki dzięki czemu propozycje mają znacznie większą wartość merytoryczną. Tylko tyle i aż tyle. Może wymaga to trochę więcej energii ze strony użytkowników, ale znacząco ułatwia zarządzanie i sądząc po ilości wniosków zgłoszonych i zrealizowanych na tym forum system (przynajmniej na początku) okazał się strzałem w dziesiątkę.

Temat edytowany. aby prezentacja graficzna wykorzystywała pełną szerokość posta.

Offtopic: Biorąc pod uwagę, że niedługo przebije 200k postów zastanowiłbym się nad sensem tej wypowiedzi. Ale jak masz świeże pomysły to zapraszam do współpracy - przydadzą się

Dodane odpowiadanie bez wchodzenia w profil. I czytanie odpowiedzi też. Naprawione. Powinno być naprawione. Tak jak można to zrobić w postach / tematach, won't fix. Profil -> zobacz aktywność -> aktualizacje statusu. No i dziękujemy za hojność naszego udziałowca @JanekJaran dzięki któremu ta wtyczka się pojawiła ;]

Miał, ale nie ma logo ;] Co do tematu - naprawione.

@Vylence do poprawki @Smurfsky dzięki za zgłoszenie, na przyszłość polecam użyć formularza na stronie https://wnioski.craftsite.pl/create.

@HelloDoggo społeczność chciała - społeczność dostała, ale może społeczność zmieni zdanie ;] BTW Osobiście nie realizowałem, mam ludzi od tego.

No tak średnio bym powiedział. Wnioski rozpatruję od góry strony - do realizacji, od dołu - do odrzucenia. A ten jest na środku pomimo dużej ilości głosów czyli jest kontrowersyjny

Tam jest dodatek kosztujący nieproporcjonalnie dużo do efektów - został, bo był już jak przejmowałem A tutaj go nie ma.

Pojawiło się tu trochę pomysłów zasługujących na osobne wnioski, ale odniosę się do tego co zaproponował @Hevbis i co było w tym przypadku przedmiotem głosowania. Tytułów zakładek czyli tam gdzie obecnie jest śnieg czy w jeszcze innych miejscach? Jakieś pomysły?